Как прочитать спецдоклад?
Введение. Как сделать теплоснабжения Красноярска более экологичным?
Электроотопление, газификация или глубокая модернизация действующей угольной генерации – что подойдет горожанам? «Кислород.ЛАЙФ» представляет специальный доклад о возможных альтернативах развития сферы тепла в мегаполисе на Енисее.Глава первая. Точка отсчета
Теплом жителей Красноярска снабжает как минимум три основных группы источников – ТЭЦ, котельные и печки в частном секторе. Схожую картину можно увидеть в любом крупном городе России. Но есть, как говорится, и нюансы.
Глава вторая. Влияют по разному
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу являются, безусловно, одной из основных экологических проблем тепловой генерации во всем мире. Но как разные по масштабу источники тепла влияют на качество воздуха?
- Алексей Романов, основатель a2 research & development lab, доцент кафедры ГИС Института космических и ИТ СФУ: «Говорить, что именно ТЭЦ виноваты в «черном небе», не приходится»
- Сергей Шахматов, исполнительный директор федеральной открытой экологической платформы «Российские Зеленые»: «В идеале в Красноярске должны остаться ТЭЦ и больше ничего»
Глава третья. Обнуление выбросов: тотальная электрификация
Электрокотельные – чистейшие объекты тепловой генерации, если покрыть ими весь Красноярск, списав в утиль три угольных ТЭЦ и все топливные источники тепла, то никаких выбросов от теплоснабжения в городе не останется вовсе. Возможно ли это?
- Александр Коновальцев, долгие годы работал в Госплане СССР, где занимался планированием развития Восточно-Сибирского экономического района: «Перспектива – это тотальная электрификация всего и вся»
Глава четвертая. В пять раз меньше выбросов: о, где же ты, Миллер?
Газификация Красноярского края будет стоит очень дорого. Это долгий проект, и эффективным он станет, только если сразу заниматься переводом на газ всех отраслей экономики, а не одной только энергетики.
- Ирина Филимонова, д.э.н., заведующая Центром экономики недропользования нефти и газа Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН: «Газификация Красноярска – вопрос, вероятно, десятилетий»
Глава пятая. Быстрее, глубже: современнее: уловить золу и газы
Экологизация ТЭЦ Красноярске нацелена на максимальное снижение выбросов загрязняющих веществ, но не за счет строительства дорогостоящих установок серо- и азотоочистки, а за счет других мер – например, перехода на безмазутный розжиг котлов.
-
Евгений Бойко, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой ТЭС Политехнического института СФУ: «В угольной генерации есть большой резерв для снижения выбросов»
-
Андрей Калачев, генеральный директор ООО «ПЦВ», лидер Консорциума «Феникс»: «Напрягаться энергетикам в плане экологии пока просто нет смысла»
Заключение. Найти баланс между экологией и экономикой
Наиболее рациональным и взвешенным выглядит сценарий глубокой экологизации действующей в Красноярске угольной генерации, с максимально возможной ликвидацией низовых источников выбросов. А степень глубины нужно рассчитывать с учетом тарифных последствий.
-
Виктор Зубарев, к.т.н., депутат Государственной думы РФ: «Уголь к нам ближе, его больше, он гораздо дешевле»
-
Валерий Стенников, член-корреспондент РАН, директор Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН (Иркутск): «Технологий для снижения выбросов от угольных ТЭС хватает»
-
Валентин Данилов, к. ф.-м.н., ученый секретарь экспертного совета СО РАН по проблематике Парижского соглашения: «Когенерация – это тупиковый путь»
Электроотопление, газификация или глубокая модернизация действующей угольной генерации – что подойдет горожанам? «Кислород.ЛАЙФ» представляет специальный доклад о возможных альтернативах развития сферы тепла в мегаполисе на Енисее.
