Открытая мерзлота

В России остро не хватает централизованной и государственной системы мониторинга за состоянием «вечной мерзлоты», построенной на единых и универсальных принципах (ее создание под крылом Росгидромета все еще только планируется). Об этом заявил Станислав Селезнев, вице-президент по экологии и промышленной безопасности «Норникеля», выступая на сессии «Геотехнический мониторинг и меры по адаптации к процессам таяния вечной (многолетней) мерзлоты». Мероприятие прошло в Мурманске, в рамках Международного Арктического форума «Арктика – территория диалога».

Селезнев напомнил, что «Норникель» с 2021-го на собственные средства строит в Норильске собственную систему геотехнического мониторинга. «Предпосылки для такого проекта очевидны – наши активы расположены в Арктике, основной наш дивизион – в Норильске, который просто почти весь выстроен на сваях. Поэтому, конечно, для нас наблюдение за поведением многолетнемерзлых грунтов – жизненно актуальная задача. Триггером для создания системы, конечно, стала авария, которая произошла в 2022-м, и во многом из-за растепления мерзлоты. Поэтому компания приняла решение ускорить разворот системы», – рассказал топ-менеджер.

Как сообщал «Кислород.ЛАЙФ», система мониторинга состояния зданий и сооружений, расположенных на многолетнемерзлых грунтах, внедряется в Норильске с 2021 года. К настоящему моменту компанией уже пробурено 500 новых скважин, установлено 560 термокос и более 1,2 тыс. инклинометров, а также порядка 500 других типов датчиков. Автоматизированным мониторингом охвачено 222 объекта, в том числе не только производственных, но также жилых и административных. Еще более чем 750 объектов находятся под наблюдением выездных бригад, с осмотрами и инструментальными замерами по графикам. 

Научную поддержку проекту оказывает ЗГУ им. Н.М. Федоровского и другие научные учреждения. Однако, как подчеркнул Селезнев, компания открыта к любым предложениям науки, готова в постоянном режиме совершенствовать свою систему. И, что еще важнее, готова делиться собранными массивами данных.

«Мы уверены, что в России не хватает централизованной системы мониторинга со своими правилами, какими-то принципами. Обсуждаем мы это уже давно, наверное, нужно уже переходить к практическим действиям. Компания для этого готова делиться своими наработками, той информацией, которая уже собрана, проблемами, которые нами были выявлены в результате этой большой и уже многолетней работы. И мы готовы делиться данными», –подчеркнул Селезнев. С наукой и государством – всеми, какие есть. С обществом – «данные опубличивать тоже нужно, но точно не в том виде, в котором они поступают из скважин. Потому что все эти наборы цифр никому ни о чем не скажут. Но «очеловеченная» информация, понятная для обывателей, должна быть доступна, в первую очередь, для жителей тех регионов, в которых эта проблема существует. Потому что для них это – сохранение спокойствия и перспектив дальнейшей жизни в этих городах». 

Участники дискуссии, например, директор Арктического и антарктического научно-исследовательского института Александр Макаров, отмечали, что ряд других крупных компаний, которые также работа/ют в АЗ РФ и тоже вкладываются в системы мониторинга за мерзлотой, подобной открытости не проявляют. А директор Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН, академик Михаил Железняк, даже поблагодарил «Норникель» за те огромные финансовые вложения, которые компания как первопроходец сделала в строительство такой большой системы: «В городах, где нет «Норникеля», этим всем будет заниматься муниципалитет. Но столько, сколько вкладывает в системы мониторинга «Норникель», мне, например, как научно-исследовательскому институту, просто не снится».

По словам Станислава Селезнева, «любой бизнес всегда действует на основании риск-ориентированного подхода. Норильск и все промышленные объекты стоят на мерзлоте, и растепление этих грунтов – для нас большой риск, последствия которого можно оценить. На этом фоне любые вложения в мониторинг и адаптацию к этому риску уже окажутся выгодными». Впрочем, он оговорился, что «если говорить про деньги – то это действительно дорогое удовольствие, которое исчисляется в миллиардах рублей».

Как отметил директор Восточного центра государственного планирования (ФАНУ «Востокгосплан») Михаил Кузнецов, опыт «Норникеля» по созданию системы геотехнического мониторинга будет учтен при строительстве государственной наблюдательной сети (фонового мониторинга). Так как прогнозирование рисков, возникающих вследствие ее деградации, является общей проблемой и бизнеса, ведущего свою деятельность в Арктике, и проживающего там населения. «Вопрос интерпретации данных, наработанных компаниями, моделей прогнозирования, оценок ущерба – это уже сугубо научная проблема. То, что сделал «Норникель», это уже очень классный задел, который можно использовать в качестве базы для того, чтобы этот опыт распространять на всех остальных. К сожалению, не все компании настолько же открыты к сотрудничеству. И одна из задач федерального закона как раз в том, чтобы сделать площадку, на которой все будут действовать примерно так же. Может быть, с меньшими затратами, но «Норникель» в этом плане просто первопроходец», – отметил Кузнецов.