18 Июня 2020

ОЭС Сибири: падение выработки ТЭС

Потребление и выработка электроэнергии в мае в ОЭС Сибири просели практически синхронно, на 5,2% и 5% соответственно. Факторы – ранее тепло и «коронакризис».

Поделиться в социальных сетях

Потребление и выработка электроэнергии в мае в ОЭС Сибири просели практически синхронно, на 5,2% и 5% соответственно. По данным ОДУ Сибири, в физических величинах это – более 15,8 и 15,4 млрд кВт*часов (энергосистема традиционно работает с дефицитом собственного производства). Практически все РДУ объяснили снижение внутреннего спроса более высокой температурой воздуха, сокращением потребления электроэнергии на собственные нужды электростанций, а также – «введением режима ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)». В Омской области, ко всему прочему, сократилось потребление со стороны РЖД, а в Томской – нефтедобывающих предприятий.

В ОДУ Сибири влияние «коронакризиса» в качестве фактора снижения спроса в своей операционной зоне называть не стали. Среднемесячная температура воздуха в мае-2020 действительно оказалась на 3,7 градуса по Цельсию выше, чем было в мае прошлого года (или 13,4 градусов по Цельсию). Месячный максимум потребления мощности в ОЭС Сибири был зафиксирован 5 мая на уровне 23189 МВт, что на 1197 МВт (4,9%) меньше аналогичного показателя последнего месяца весны 2019 года.

Интерес представляет зафиксированная в последний месяц весны структура выработки. Как известно, в ОЭС Сибири исторически сложился паритет между ГЭС и ТЭС (в основном, угольными), и первые в этом году лидируют с большим отрывом. Это и общероссийский тренд – высокая водность позволяет ГЭС ставить рекорды и на Средней Волге, и на Северо-Западе. Например, ГЭС Волжско-Камского каскада суммарно произвели в мае 3,3 млрд кВт*часов, это +42,5% к маловодному маю прошлого года. В целом по ЕЭС России выработка ГЭС в мае составила 19,2 млрд кВт*часов, скакнув аж на 20%. Подобной динамики не показывают ни АЭС, выработка которых также растет благодаря приоритету загрузки «в базе», ни тем более ТЭС, которые, хоть и покрывают основной объем спроса, все равно снижают производство не первый месяц. По ЕЭС общая выработка электроэнергии в мае сократилась на 6,4%.

В связи с температурным фактором и очень рано завершившимся ОЗП, гидроэнергетика в Сибири в мае выдала более 9,44 млрд кВт*часов (+20,9% к аналогичному месяцу прошлого года). Этот рост в ОДУ Сибири объяснили «увеличением пропуска воды через гидроагрегаты станций по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, в условиях повышенной приточности в водохранилища ГЭС Енисейского каскада, Новосибирской ГЭС и в связи с ранним паводком на Богучанской ГЭС». Еще один сегмент ВИЭ – солнечная генерация – конечно, растет совсем уж фантастическими темпами: в мае на 227,9% (таков уж «эффект низкой базы»). Но в физических объемах вклад СЭС – всего 34,8 млн кВт*часов, что, согласитесь, пока без микроскопа не заметишь. 

А вот выработка ТЭС в мае составила всего 5,9 млрд кВт*часов, снизившись по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года на 29,3%! По факту, это самый низкий месячный объем производства тепловой генерации как минимум с 2016 года – меньше 7 млрд кВт*часов в мае за минувшую пятилетку ТЭС никогда не выдавали. Даже в 2017 году, когда суммарный объем выработки в ОЭС был схож с нынешним. Стоит отметить, что ОДУ Сибири включает в этот объем также выработку электростанций промышленных предприятий. И хотя в СФО, в отличии от соседнего Урала, этот сегмент не слишком заметен, по факту мы стали свидетелями радикального снижения выработки именно ТЭЦ и ГРЭС в операционной зоне.

Снимок экрана 2020-06-18 в 12.49.48.png

В Сибирской генерирующей компании (СГК), угольные электростанции которой работают в шести регионах СФО, о собственном антирекорде сообщили еще в начале июня: выработка в мае оказалась на 32% ниже аналогичного периода прошлого года, составив чуть более 2,57 млрд кВт*часов (выработка тепла сократилась на такой же процент, до 1,33 млн Гкал). Наибольшее снижение производства в мае – на 40% – компания зафиксировала на своих генерирующих предприятиях в Красноярском крае, Новосибирской области и Хакасии. Данные ОДУ Сибири и по этим трем регионам, и по тем, где кроме электростанций СГК других практически и нет – Тува, Алтайский край и частично Кузбасс – это сокращение подтверждают. Причем это не мимолетный локдаун: по итогам пяти месяцев текущего года СГК в Сибири зафиксировало 16%-ное сокращение выработки, до 19 млрд кВт*часов. При том что выработка ТЭС в целом по ОЭС Сибири за пять месяцев снизилась на 13,8%, до 43928,7 млн кВт*часов.

В качестве факторов, повлиявших на такое антидостижение, СГК выделил не только «карантинные меры, связанные с пандемией, которые повлекли за собой приостановку работы некоторых промышленных предприятий и снижение потребления электрической энергии». Основные причины более прозаичны – это, во-первых, «значительный приток воды в водохранилищах и реках Сибири и, как следствие, заметный рост доли выработки ГЭС» (регулятор в таком случае грузит их в первую очередь), а также «высокая температура наружного воздуха». Последний фактор повлиял и на снижение выработки тепла (в СГК – на 10%, до 20,93 млн Гкал): в ряде городов присутствия ОЗП пришлось завершить не в середине мая, как бывало обычно, а в начале мая или даже в конце апреля!

«Снижение производственных результатов привело к значительному уменьшению выручки СГК и необходимости сокращения затрат», - заявили в компании. Подчеркнув при этом, что «запланированные ремонтные и инвестиционные программы на станциях и тепловых сетях СГК сохраняет в полном объеме для качественной подготовки к следующему отопительному периоду и выполнения обязательств перед потребителями».

Судя по данным ОДУ Сибири, другие генкомпании, работающие в Сибири, в мае также подсчитывают убытки. Например, выработка электростанций в Омской области (там работают ТЭЦ входящей в госхолдинг «Интер РАО» ТГК-11) уменьшилась на 19,8%, а в Бурятии и Забайкалье – где работают ТЭЦ ТГК-14, а также крупные ГРЭС «Интер РАО» (Гусиноозерская и Харанорская) – на 35,2% и 6,2% соответственно. В Иркутской области суммарная выработка ТЭС (практически все они принадлежат в En+ Group) снизилась на 23,9% относительно мая 2019 года, до 840,4 млн кВт*часов. 

Кратный рост выработки ГЭС в итоге не изменил вектор динамики с отрицательного на положительный по итогам мая в трех регионах Сибири. Тем более что в том же Приангарье ГЭС (главным образом, три ступени Ангарского каскада En+) произвели всего на 1,3% больше, чем годом ранее – 3557,3 млн кВт*часов. Сказалась нормализация водности в бассейне Байкала. В Красноярском крае выработка ТЭС в мае упала на 41,4% (!), до 1,27 млрд кВт*часов, а ГЭС (Красноярская на Енисее и Богучанская на Ангаре) произвели всего на 12,9% больше, чем в прошлогоднем мае, - 3,11 млрд кВт*часов. Пять угольных ТЭЦ СГК в Новосибирской области в мае выработали всего 473 млн кВт*часов, это на 42,8% ниже, чем было в прошлом мае. Новосибирская ГЭС «РусГидро» выдала на 45,5% больше, чем год назад – 321,4 млн кВт*часов (помогли повышенные расходы воды через гидроагрегаты из-за большей приточности воды в водохранилище). Для этого региона подобная ситуация не типична, но и ОЗП в Новосибирске закончился еще 23 апреля, впервые за 20 лет!

Снимок экрана 2020-06-18 в 12.50.31.png

Фантастическую динамику роста выработки в мае продемонстрировала только Хакасия – все благодаря высокой приточности в водохранилище Саяно-Шушенского гидроэнергокомплекса «РусГидро», что в РДУ объяснили «температурным фактором». Из общего объема в 2,6 млрд кВт*часов (+65,1% к маю прошлого года) на ГЭС пришлось… 2,44 млрд кВт*часов (+85,4%!). Выработка Абаканской ТЭЦ СГК и электростанций промпредприятий снизилась в Хакасии на 37,7%, до 161,8 млн кВт*часов.

Энергосистема республики в мае выдала по межсистемным ЛЭП более 1,2 млрд кВт*часов (с начала года – более 4 млрд). И в кои то веки превзошла по объему перетока Красноярский край: в мае из него соседям ушло 748,8 млн кВт*часов (но с начала года – все-таки больше, 5,4 млрд кВт*часов). В Западной Сибири именно эти два региона остаются основными энергодонорами в ОЭС (главным образом, Кузбасса). В Восточной Сибири эту роль могла бы играть Иркутская область, но объемы перетока из нее остаются небольшими: в мае 130,8 млн кВт*часов, с начала года – 740,7 млн кВт*часов.

Александр Попов Учредитель и шеф-редактор «Кислород.ЛАЙФ»
Если вам понравилась статья, поддержите проект