Полярный индекс лидерства

«Норникель» занял первое место в рейтинге устойчивого развития компаний, работающих в российской Арктике. С 2018 года его рассчитывает экспертный центр ПОРА вместе с кафедрой экономики природопользования экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Совместный проект получил название «Полярный индекс», причем изначально под этим брендом выпускали два методологически связанных, при этом самостоятельных рейтинга – регионов Арктической зоны России и, как нетрудно догадаться, компаний, которые там же работают. Как специально подчеркивают в ПОРА, «в отличие от подавляющего большинства существующих рейтингов территорий и компаний рейтинги «Полярный индекс» методологически основаны на концепции триединого итога: устойчивое развитие характеризуется сбалансированной взаимосвязью его экономической, экологической и социальной составляющих». 

5 июня 2018 года был представлен пилотный «Полярный индекс. Компании», в пятерку лидеров тогда вошли «ЛУКойл», СИБУР, «Норникель», НК «Роснефть» и АК «АЛРОСА». Пятый рейтинг 2022 года составлен по полностью новой, открытой методике расчета на основе 24-х параметров, отражающих различные аспекты устойчивого развития. Все они разделены на три интегральные группы, сопоставимые с блоками ESG – экономико-экологические, социально-экономические и социально-экологические – по 8 индикаторов в каждой. А данные для расчетов взяты из открытых источников: годовых отчетов и отчетов компаний по устойчивому развитию, данных Росстата и отчетности МСФО. 

Интересно, что индикаторы в каждой группе имеют разный вес. Так, среди эколого-экономических, которые «отражают результат взаимодействия власти и бизнеса, где государство выступает в роли регулятора, а частные игроки, в свою очередь, оказывают воздействие на окружающую среду», наибольший вес занимает, что очевидно, совокупный объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (в пересчете на общие затраты). Следом идут коэффициенты экологичности производства и утилизации, а также объем природоохранных расходов на сохранение биоразнообразия и охрану природных территорий (по отношению к выручке). Интересно, что наименьший вес в этой группе отдан доле электроэнергии, производимой с использованием ВИЭ, в общем объеме производства электроэнергии, а также степени экологичности продукции. 

Социально-экономические показатели «демонстрируют результат взаимодействия власти и общества, где государство выступает с функцией поддержки и защиты работников, вынуждая предприятия идти на создание определенных условий труда». Здесь наибольший вес занимает международный параметр LTIFR (коэффициент частоты несчастных случаев с временной потерей дней трудоспособности). Наконец, в группе социально-экологических показателей, которые показывают «результат взаимодействия бизнеса и общества, где экономические игроки влияют на окружающую среду и формируют определенные экологические условия, меняющие качество жизни», главный индикатор – это доля загрязненных земель к площади страны, а наименьший – объемы финансирования социально-экологических мероприятий. 

В итоговом индексе устойчивости компаний все три показателя занимают примерно одинаковую долю. Но «так как речь идет о компаниях, ведущих хозяйственную деятельность в Арктике, где природная экосистема более уязвима, нежели в других регионах России, веса интегральных показателей, связанных с экологией, выше, нежели вес интегрального социально-экономического показателя», отмечают в ПОРА.

«Полярный индекс» 2022 года присвоен девяти нефтегазовым, трем металлургическим и трем нефтехимическим компаниям, двум энергетическим концерном, а также алмазодобывающей, судостроительной и транспортной компаниям, госкорпорация «Росатом» и АО «Мурманский морской торговый порт». В пятерку лидеров рейтинга вошли «Норникель», «Роснефть» и «Газпром нефть», энергетический холдинг «Т Плюс» и АК «АЛРОСА». 

Лидерство «Норникеля» в «Полярном индексе», суда по описанию первого места в Отчете ПОРА, обеспечили долгосрочные усилия компании по снижению выбросов диоксида серы – главного загрязняющего воздух от деятельности ее предприятий вещества. «Закрытие самого старого актива компании – Никелевого завода – позволило снизить выбросы SO2 в Норильске на 30%. Строительство проекта по улавливанию выбросов SO2 и другие инициативы по планам компании должны привести к снижению выбросов в промышленном районе Норильска к 2023 году на 75% от базы 2015 года», – отмечается в отчете. На самом деле, запуск установок на Надеждинском металлургическом заводе в рамках реализации первого этапа «Серной программы» позволит Норильскому дивизиону по итогам 2023 года сократить эмиссию SO2 на 45%. А по итогам 2025 года, когда должен завершиться второй этап флагманского экологического мегапроекта «Норникеля» на Медном завода – на 90% (во всех случаях – отсчет от 2015 года). 

Также в Отчете отмечены достижения компании на площадках в Мурманской области. За счет остановки плавильного цеха в пос. Никель (тут про то, как это было) и металлургического цеха в Мончегорске (вместо него к 2025 году там построят новое медерафинировочное производство, по современной и экологически более совершенной технологии – подробности вот здесь) выбросы диоксида серы «Норникелем» на Кольском полуострове по итогам 2021 года снизились на 78% год к 2020-му, и на 90% – к уровню «базового» 2015-го. Кроме того, полностью прекратились трансграничные переносы на территорию Норвегии, которая граничит с Печенгским округом. 

Впрочем, составители «Полярного индекса» не забыли и про менее радостные события. «В 2020 году на одной из промышленных площадок компании недалеко от Норильска произошла крупная авария. На территории ТЭЦ-3 разлилось около 21 тыс. тонн нефтепродуктов. СО РАН была организована «Большая норильская экспедиция», проводившая лабораторное изучение проб воды, почв, донных отложений и образцов живых организмов. Согласно выводам ученых, попадание существенного объема нефтепродуктов в океан, и даже в центральную и северную части озера Пясино, практически исключено. Тем не менее, «Норникель» выплатил штраф около 146 млрд в бюджет. По своей инициативе после проведения этнологической экспертизы с участием Ассоциации КМНСС и Дальнего Востока компания запустила программу поддержки и развития коренных малочисленных народов Таймыра», – отметили в Отчете. Очевидно вознаградив компанию за суперэффективное реагирование на крупную аварийную ситуацию. 

Втрое место НК «Роснефть» в рейтинге, вероятно, связано с тем, что ей принадлежит почти 80% лицензий на освоение шельфовых месторождений Арктической зоны России: «С 2009 года «Роснефть» реализует закрепленную во внутренних документах Политику в области устойчивого развития. Согласно ей, достижение стратегических целей компании возможно только при условии строгого соблюдения высоких стандартов экологической и промышленной безопасности, социальной ответственности и корпоративного управления. Среди декларируемых компанией задач – повышение экономической эффективности, развитие персонала и обеспечение стабильности в трудовых коллективах, поддержание высокого уровня безопасности деятельности работников компании, ее контрагентов, населения и окружающей среды, участие в социально-экономическом развитии регионов присутствия, поддержка местных сообществ и пр.». А план по углеродному менеджменту до 2035 года предусматривает такие цели, как предотвращение выбросов парниковых газов в объеме 20 млн тонн CO2-экв., сокращение интенсивности выбросов в нефтегазодобыче на 30% и достижение интенсивности выбросов метана ниже 0,25%, а также нулевое рутинное сжигание попутного газа. 

Третью строчку ПАО «Т Плюс», которое в основном работает в Поволжье, и вроде бы не имеет отношения к АЗ РФ (на самом деле имеет), заняло (в прошлом рейтинге компания была седьмой) «во многом благодаря завершению масштабного проекта по газификации объектов в Воркуте и оптимизации системы теплоснабжения города». В итоге валовый объем выбросов загрязняющих веществ в этом экологически-грязном районе Республики Коми с 2019 по 2021 год снизился там на 13%, до 113,9 тыс. тонн, объяснили «Кислород.ЛАЙФ» в компании. В настоящее время ведется строительство новой газовой котельной еще и в Инте (этот проект также повысит экологичность и эффективность производства тепловой энергии). 

«В текущей непростой геополитической ситуации, когда многие российские компании из нашего рейтинга находятся под санкциями, крупные арктические компании продолжают следовать курсом на устойчивое развитие, внедряют в свою деятельность принципы зеленой и синей экономики, следуют низкоуглеродному тренду. Рейтинг «Полярный индекс. Компании» не только стимулирует внедрение крупными арктическими компаниями стратегий устойчивого развития и ESG-подходов к управлению. Мы рассматриваем его как инструмент для помощи компаниям. Благодаря рейтингу хозяйствующие субъекты смогут увидеть «узкие» места в своем устойчивом развитии и более тонко настроить свою политику в этой области», – заявил д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономики природопользования экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Никоноров. 

«В России расположена самая крупная и населенная часть Арктики. Сбережение особо хрупкой, уязвимой арктической природы – глобальный вызов не только для государства, но и крупных экономических игроков. При этом не менее важно учитывать интересы людей, живущих на Севере, а также обеспечивать уверенное развитие экономики этих суровых регионов. Именно поэтому в основе методологии «Полярного индекса» лежит сбалансированность всех элементов устойчивого развития – его экологической, социальной и экономической составляющих», – отметил гендиректор ПОРА Александр Стоцкий.