Зачем нужно спасать Байкал от псевдо-экологов?

Никому доселе неизвестная общественная организация «ЭкоЗащита 365» провела 20 февраля в Иркутске пресс-конференцию под лозунгом «Спаси Байкал». Мероприятие прошло на волне вновь вспыхнувшего протеста против строительства завода по розливу байкальской воды в пос. Култук. Проект давний, протест тоже – петиция на Change.org против строительства была создана еще в апреле 2017 года, и уже год назад набрала рекордные 390 тыс. подписчиков. В начале этого года очередная вспышка активности добавила к тому рекорду новые сотни тысяч (сейчас подписантов – почти 650 тыс.). И в региональных, и в федеральных СМИ вышла масса публикаций, в красках описывающих проблему – и инвестор у завода китайский, и совладелец из России – с мутным прошлым, и место строительства выбрано неудачно... Дошло до того, что против завода выступил самый известный уроженец Култука в России – «звезда в шоке» Сергей Зверев.

Практически все публикации игнорировали тот факт, что заводы, разливающие воду из Байкала, на его побережье уже давно есть (суммарное производство глубинной байкальской воды на 1 января 2016 года составило 85,51 млн литров). Рискуя вызвать гнев общественности, выскажем однозначное мнение: розлив байкальской воды – возможно, единственный безопасный для Байкала вид бизнеса В ПРИНЦИПЕ, поскольку такое производство не наносит никакого ущерба ни воде, ни животному миру. Это аксиома. Например, директор НИИ биологии Иркутского госуниверситета Максим Тимофеев уверен, что «индустрия по бутилированию воды – самая экологически безопасная из всех индустрий на Байкале».

Экологи Бурятии также предлагают критиковать слабые места конкретных проектов (в частности, того, что реализуется в Култуке), но не принципиальную возможность розлива воды (смотрите, к примеру, официальную позицию Бурятского регионального объединения по Байкалу). А руководитель группы водолазных исследований и подводного мониторинга Лимнологического института СО РАН Игорь Ханаев в своем комментарии для СМИ проанализировал все возможные риски строительства завода именно в Култуке. И ни один из них не счел достаточно весомым для отмены проекта. 

К сожалению, доводы науки людей не убеждают. Скандал вырос на волнах «антикитайской истерии», уверенности в ужасном качестве управления развитием Байкальской природной территории со стороны наших властей и тотального недоверия к любым госэкспертизам и проверкам. Все это – проблемы застарелые, создающие прекрасный фундамент для всплесков экологического протеста любого толка, ведь Байкал многие считают (и вполне справедливо!) безусловным достоянием всей России. Плохо, когда на этот фундамент приходят личности с сомнительной репутацией, мутными целями и странными поступками. Так, накануне пресс-конференции в Иркутске «ЭкоЗащита 365» развесила на горе в Култуке портрет… Рамзана Кадырова, с просьбой, естественно, «защитить» озеро. На самом мероприятии обещали рассказать «о том кто строит завод и об их темном криминальном прошлом» (пунктуация сохранена). Мы считаем, что люди должны знать и о «темном прошлом» того, кто стоит за новоиспеченной «ЭкоЗащитой 365».

«Хайпожор» по вызову?

Полная видеозапись пресс-конференции доступна в интернете, желающие могут ее посмотреть и составить собственное впечатление. Тем, кому лень, расскажем, что лидер, главный и чуть ли не единственный спикер «ЭкоЗащиты 365», представившийся как Денис Букалов, начал свою природоохранную деятельность с некрасивых поступков – «сплагиатил» чужие идеи. Во-первых, название «ЭкоЗащита» вот уже 30 лет известно в России и даже за ее пределами – так называется общественная группа из Калининграда, активисты которой принимали участие и в некоторых крупных акциях по защите Байкала в 2006 году. Во-вторых, в Иркутске уже более 10 лет работает компания «Экозащита Сибири», занимающаяся утилизацией различных отходов.

В-третьих, господин Букалов использовал для своей кампании название популярного сообщества, у которого почти 10 тыс. подписчиков. Кстати, в этом сообществе на прошлой неделе появился официальный пост, в котором было заявлено, что оно не имеет отношения к пресс-конференции «Экозащиты 365». «Мы узнали из сообщений СМИ, что на этом мероприятии звучало название «Спаси Байкал». Противодействовать использованию этого лозунга мы не можем, так как название сообщества – не зарегистрированный бренд. Но мы не хотим, чтобы наш проект смешивали с подобными историями. И уж тем более всероссийскими митингами протеста… Мы считаем, что в деле спасения Байкала от различных бед нужно всегда сохранять спокойствие, не впадать в истерику и, хоть это бывает и больно, доверять авторитетам – прежде всего, ученым и специалистам».

Начинать общественную деятельность с подобных выходок – сомнительное достижение, но господина Букалова такие мелочи никогда не смущали. Потому что истинная цель его деятельности – явно не защита Байкала, а что-то иное. Навскидку видна погоня за хайпом и личной славой, но можно предположить, что есть и другие цели, менее для нас очевидные (возможно, даже политические). С 2011 года Денис Букалов зарегистрировал два ООО для торговли лесом, оба с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Что там был за бизнес и был ли он вообще, история умалчивает. Зато простой анализ публикаций в СМИ показывает, когда к Букалову пришла недолгая, но громкая слава. 

В январе 2017 года он организовал «шоу» для «Книги рекордов Гиннесса»: мастер спорта по троеборью Оксана Кошелева зачем-то сдвинула с места два трамвая с пассажирами внутри. Был ли зафиксирован рекорд, или госпожа Кошелева напрасно рвала жилы на морозе, остается загадкой. Во второй раз Букалов сумел «засветиться» в СМИ в августе 2017 года, когда вместе с напарником вынес к зданию правительства Иркутской области четыре черных ящика, изображавших детские гробы. За эту акцию его «премировали» административным штрафом в 23 тыс. рублей (позднее областной суд отменил решение). Кстати сказать, в то время Букалов представлялся «руководителем агентства креативных коммуникаций «Гагарин». Заявляя в многочисленных интервью, что главной целью его акции был уход в отставку министров здравоохранения и социального развития, а то и губернатора Иркутской области, общественник совершенно спокойно отнесся к тому, что ничего этого не случилось. И никаких дальнейших усилий для исправления ситуации в здравоохранении региона не прикладывал.

Кому это нужно?

Новая организация Дениса Букалова зарегистрирована в ноябре 2018 года и пока не прославилась вообще ничем, кроме этой самой пресс-конференции. Мы не будем комментировать и цитировать то, что было сказано на мероприятии – желающие это сделать могут воспользоваться приведенной выше ссылкой. Для лучшего и правильного понимания случившегося процитируем два текста.

Первый написал директор НИИ биологии Максим Тимофеев еще до пресс-конференции, прочитав приглашение на нее: «Вода – это возобновляемый ресурс. Какого-либо значимого ущерба для экосистемы озера отбор в масштабах одного, двух и даже сотни заводов не наносит. Это меньше сотой доли процента от ежедневно вытекающей из Байкала воды по реке Ангара. Даже если поставить тысячу таких заводов, суммарное воздействие от них будет несопоставимо с влиянием одной небольшой турбазы где-нибудь на Ольхоне. Я не только не вижу проблем в создании еще одного завода, но и считаю, что эту индустрию нужно масштабировать и тиражировать.Все же, что сейчас происходить вокруг Култука, - это конкурентная, политическая и этносоциальная история. И примерно понятно, откуда растут корни этой компании». В том же посте Тимофеев привел данные «СПАРК-Интерфакс», согласно которым Денис Букалов до «увлечения экологией» был учредителем компании ООО «СИБТРЕЙД», основным видом деятельности которой заявлена «оптовая торговля лесоматериалами». 

Второй текст, написанный одним из участников пресс-конференции и активным противником Култукского завода Виталием Рябцевым, по сути, стал ответом и на замечание Тимофеева: «Здесь нет политики (т.е. борьбы за власть). За нашим протестом не стоят какие-либо политические партии. Речь идет о выживании нас и наших детей, в ситуации, когда «южный сосед» все более уверенно прибирает к рукам природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, фактически их «колонизирует». Сам Рябцев недавно создал в соцсетях сообщество, которое назвал «Защита Байкала – наш новый экологический Сталинград». Так что его общий настрой понятен.

Рискнем высказать предположение, что если бы господин Рябцев заранее поинтересовался организатором пресс-конференции, его общественной деятельностью, он не был бы так уверен в отсутствии политической подоплеки во всем происходящем. Достаточно сказать, что день для проведения пресс-конференции был выбран максимально «удачно»: 20 февраля, точно в то же время, что и мероприятие «ЭкоЗащиты 365», проходила 10 сессия Законодательного собрания Иркутской области. И есть все основания полагать, что именно поэтому представители министерств экономического развития, а также природных ресурсов и экологии не приняли приглашение Букалова. Попутно новоиспеченный эколог цитировал в своей презентации выступление президента компании «Фармасинтез» Викрама Пуния, который оценил всю налоговую отдачу от лесной отрасли Иркутской области в 400 млн долларов. Звучало это как упрек, а участникам явно некогда было пересчитывать сумму в рубли, чтобы осознать, что речь идет о 26,4 млрд рублей, что вообще-то очень и очень серьезно – почти 20% бюджета региона. Так что сказки про «неполитический протест» - это для наивных и невнимательных. 

Каждый из наших читателей может выбрать ту точку зрения, которая ему ближе. По нашему впечатлению, полу-мифическая «ЭкоЗащита 365», в которой состоит всего один человек – собственно, руководитель, ведет себя как собака на велогонках: сама не участвует, но кому-то наверняка напакостит. И более всего вероятно, что пакость эта будет не заводу в Култуке, а экологическому движению в Прибайкалье в целом. Ведь когда шум утихнет и Букалов уйдет «протестовать» против еще чего-нибудь, разочарованные граждане начнут думать, что все экологи именно такие – им нужен только шум, пресс-конференции и минутная слава, и ничего более. «Подобные «активисты» и придуманные ими «эко-угрозы» в реальности вредят делу защиты Байкала. Поскольку они переводят активность экологов и властей с настоящих проблем, в придуманные. Дискредитируют настоящее экологическое движение», - уверен Максим Тимофеев. И мы с ним абсолютно согласны.    

В России в целом, а в Иркутской области и в Бурятии в частности, есть общественные организации, активно и деятельно работающие на берегах Байкала по двадцать и более лет. Есть просветительские проекты, которые воспитывают детей вот уже восемь-десять сезонов кряду. Поддерживать и слушать нужно их, а не «вспышкопускателей», чьи цели нам неизвестны.