16 Января 2019

Сколько выработали электростанции Сибири по итогам 2018 года?

Более 205 млрд кВт*часов, что чуть больше аналогичного показателя предыдущего года, но меньше, чем было в високосном 2016-м. Тепловые станции снова опередили ГЭС, но это не спор угля с водой: ТЭС, прежде всего, обеспечивает внутренние нужды регионов, тогда как гидроэнергетика позволяет регулировать нагрузку во всей ЕЭС России.

Поделиться в социальных сетях

ОДУ Сибири (филиал АО «Системный оператор ЕЭС») опубликовал обобщенную информацию о выработке и потреблении электроэнергии в регионах Сибирского федерального округа (СФО) по итогам 2018 года. Выросло и первое, и второе, хотя в целом округ остался дефицитным – но это давно не новость. Нормальный режим работы ОЭС Сибири в составе единой энергосистемы страны традиционно достигается за счет перетоков мощности по транзиту «Сибирь — Урал — Центр», что «обеспечивает компенсацию годовой неравномерности энергоотдачи ГЭС за счет резервов единой энергосистемы». Дефицит выработки внутри ОЭС покрывается поставками не только с Урала, но и с Дальнего Востока и из Казахстана. 

В отличие от других объединенных энергосистем (дублирующих деление страны на округа), только в Сибири исторически сложился паритет между тепловой (в основном, угольной) и гидрогенерацией. Такой картины не встретить больше нигде в России – даже на Дальнем Востоке, где ТЭС вырабатывают две трети электроэнергии. В СФО же – более 100 электростанций суммарной установленной мощностью почти 52 ГВт, и примерно в равных долях этот объем делят ГЭС и ТЭС (порядка 1% за последние годы заняли солнечные станции). Более того, именно в Сибири действуют крупнейшие ГЭС в стране – Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Усть-Илимская и Богучанская – с водохранилищами многолетнего регулирования, и запасами порядка 30 млрд кВт*часов (на период длительного маловодья). Энергетический потенциал рек Ангаро-Енисейского бассейна – от 70 до 120 млрд кВт*часов, и хотя естественные колебания годового стока порождают сложности в управлении режимом ОЭС Сибири, ГЭС не только производят почти 10% объема выработки всех электростанций ЕЭС России, но и дают возможность регулировать нагрузку во всей системе. 

Как правило, в абсолютных величинах ТЭС Сибири всегда вырабатывают больше ГЭС. Нельзя отменить климатический фактор, особенности использования тепловой генерации для бытовых и промышленных нужд. Следовательно, роль ТЭС была, есть и в обозримом будущем будет исключительной для целого ряда сибирских регионов. Не стал исключением и 2018 год – суммарное производство электроэнергии в ОЭС Сибири превысило 205,2 млрд кВт*часов, что на 1,3% больше показателя 2017 года (по стране – плюс 1,7%), но меньше, чем в 2016 году (тогда было более 206,8 млрд кВт*часов). Выработка ТЭС, а также электростанций промышленных предприятий за год составила 103,3 млрд кВт*часов (минус 4,9% от показателя 2017-го), а выработка ГЭС – 101,8 млрд кВт*часов (плюс 8,4% к итогу года предыдущего).

Разница между выработкой ТЭС и ГЭС – примерно 1,5% (а за вычетом промышленной генерации ее может не быть совсем). Что интересно, если вычесть из этих объемов живущие исключительно на тепловой генерации Бурятию и Забайкальского края (порядка 13 млрд кВт*часов), с ноября переведенных из состава СФО в Дальневосточный федеральный округ, энергобаланс в Сибири «позеленеет». Впрочем, смена административных границ округа не отразилась на функционале ОДУ Сибири (во всяком случае, пока). 

Среди регионов Сибири лидерами по приросту выработки оказались Республика Хакасия (плюс 15,3%) и Иркутская область (плюс 6,4%). В обоих регионах велика доля именно гидрогенерации: в республике работает самая мощная в стране Саяно-Шушенская гидроэлектростанция (в паре со своим Майнским контррегулятором), а в Иркутской области расположено три ступени крупнейшего по мощности в России Ангарского каскада ГЭС, в том числе мировой рекордсмен – Братская ГЭС. При этом в Приангарье спрос на энергию настолько велик, что приходится «грузить» всех - и ТЭС (плюс 8,6% к году предыдущему, или в сумме 13,8 млрд кВт*часов), и ГЭС (37,15 млрд кВт*часов, плюс 5,6%). И все равно собственной генерации региону не хватает, даже несмотря на существенный рост выработки – порядка 4,1 млрд кВт*часов в прошлом году пришлось экспортировать из других регионов. Радует, что существенно (на 1,3 млрд) меньше, чем пришлось покупать у соседей в 2017-м. 

В Хакасии выработка ГЭС почти в 12 раз превышает объемы производства тепловой генерации (27,4 против 2,3 млрд кВт*час, при этом по итогам года ГЭС нарастили выработку на 18,1%, а ТЭС – снизили на 10%), а внутреннее потребление почти на 13 млрд кВт*часов меньше производства, поэтому маленькая и депрессивная республика является главным экспортером электроэнергии в масштабе ОЭС Сибири. Такую же роль играет и Красноярский край, который является лидером и по производству энергии в СФО, несмотря даже на небольшое сокращение по этому параметру – 58,73 млрд кВт*часов (минус 0,8% к 2017-му). Генерация на ГЭС в крае также превышает производство на ТЭС: 35,17 (плюс 5,3%) против 23,56 млрд кВт*часов (минус 8,7%; правда, в этих объемах учитывается и выработка в Туве). Внутреннее потребление тоже растет, но избыток – а это 13,27 млрд кВт*часов! – утекает по межсистемным ЛЭП в соседние регионы. 

Иркутскую область, Хакасию и Красноярский край объединяют гидравлически связанные водные системы Ангары и Енисея, на которых в прошлом году завершилось длительное маловодье (во всяком случае, в это очень хочется верить). Сильнее всего фактор водности отразился на Иркутской области: в декабре, когда пропуск через Иркутскую ГЭС был увеличен до 2,2 тыс. кубометров в секунду (он будет оставаться таким до 31 января), гидрогенерация скакнула сразу на 23,6%. В Красноярском крае, где на Ангаре работает Богучанская ГЭС, выработка ГЭС в декабре выросла на 13,5%. 

И последнее: Красноярский край и Хакасия являются единственными и основными «донорами» всей Сибири. Формально профицитна еще и Бурятия, но небольшой избыток выработки в этом регионе почти полностью уходит в Монголию. Остальные сибирские территории остаются дефицитными, причем в Кузбассе разница между производством и потреблением достигает почти 10 млрд кВт*часов, и это при том, что по суммарной мощности региональная энергосистема избыточна. Но особенности работы гидро- и тепловых станций внутри ОЭС Сибири влияют на то, что региону выгоднее покрывать внутренний спрос поставками извне.

За счет крупнейшей по мощности в стране Саяно-Шушенской ГЭС маленькая и депрессивная Хакасия является главным экспортером электроэнергии в масштабах ОЭС Сибири.
Итоги ОДУ-2018.jpg

Теперь о потреблении. Суммарный показатель по ОЭС Сибири в 2018 году – чуть более 210,1 млрд кВт*часов, это на 2,1% больше объемов предыдущего года (по стране – плюс 1,6%). И это самый высокий результат за последние пять лет – до сих пор рекордным считался 2016-ый, когда Сибири потребовалось 207,1 млрд кВт*часов. Правда, тот год был високосным, а в энергетике даже один день может дать весьма существенный прирост.

Если производство выросло всего в трех регионах СФО, то потребление – во всех, а в тройке лидеров оказались Новосибирская (плюс 3,5%), Иркутская (плюс 3,3%) и Томская области (плюс 2,4%). Интересно, что в Новосибирской и Томской областях рост потребления связали только с температурным фактором («фактическая температура наружного воздуха в 2018 году на 1,9 градусов по Цельсию ниже фактической величины температуры прошлого года»). Лишь в Кузбассе, который соседствует с лидерами, потребление выросло на 2% за счет увеличения спроса со стороны «Кузнецких ферросплавов», а также железнодорожного транспорта и базовой для региона угледобычи. Что неудивительно, учитывая очередной рекорд по объемам добычи угля (255 млн тонн, плюс 5,7% к году предыдущему). 

Рост потребления в Забайкалье и Омской области местные РДУ не объяснили, а вот в Иркутской области сообщили, что спрос вырос благодаря вводу новых потребителей – четырех нефтеперекачивающих станций «Транснефти», запущенных в июне – сентябре 2017 года, а также запуском в мае этого года ГОКа «Угахан». Сказалось также увеличение электропотребления железнодорожным транспортом – традиционный фактор роста спроса для регионов СФО. Оба этих факта подтверждали региональные власти и бизнес: губернатор Сергей Левченко в декабре заявил о росте производства в добывающих отраслях на 4,3%, а начальник Восточно-Сибирской железной дороги Василий Фролов вчера отчитался о росте объема перевозок по итогам года на 5%, до 208,5 млрд тонно-километров. 

Там, где растут традиционные для регионов Сибири отрасли первого передела и связанной с ними железной дороги, увеличивается и потребление; либо же на красивые цифры влияет исключительно погода. Сложившуюся ситуацию можно оценивать как застой и одно из следствий затяжного экономического кризиса (были ведь времена, когда одна только Иркутская область производила более 70 млрд кВт*час в год), а можно – как шанс на столь нужный Сибири период переоценки обстоятельств и поиска новых решений.

Рост потребления электроэнергии в Новосибирской области на 3,5% по итогам 2018-го обусловлен не ростом экономики, а погодным фактором.
Константин Зверев Независимый журналист