11 июня 2019

С какими результатами энергосистема Сибири завершила зиму?

Суммарная выработка в ОЭС за январь-май превысила 89,8 млрд кВт*часов. Из них на ТЭС пришлось 50,9 млрд, а на ГЭС – 38,8 млрд кВт*часов. Но по динамике роста производства электроэнергии лидировали регионы, в которых доминирует гидроэнергетика.
Поделиться в социальных сетях

Из аутсайдеров в лидеры

Осенне-зимний период 2018-2019 года для энергетиков Сибири завершился в мае, как обычно – вместе с окончанием отопительного сезона. Результаты противоречивы. Хотя погодные условия в сибирских регионах были примерно одинаковыми, диспропорции между собственной выработкой и потреблением не изменились. Главный же тренд – наибольшие темпы роста производства электроэнергии показали два региона, где львиную часть выработки дают ГЭС Ангарского каскада. 

Абсолютным лидером по темпам роста производства электроэнергии в Сибири за пять месяцев 2019 года стала Иркутская область, в границах которой работают три ступени каскада ГЭС на реке Ангара – 23 млрд 398,8 млн кВт*часов, что на 13,8% больше объемов за аналогичный период 2018 года. Более того, в мае Иркутская область впервые за последние несколько лет перестала импортировать электроэнергию и вернула себе статус экспортера. Пока объем передачи в смежные энергосистемы не впечатляет (особенно если знать о потенциале ГЭС) – в мае из области «ушло» всего 296 млн кВт*часов. И баланс за январь-май все еще не в пользу Приангарья. Но сам тренд благоприятный. 

Единственным фактором для изменения тенденции соотношения выработки и импорта-экспорта стало улучшение ситуации на Байкале и Ангаре. Восстановление уровня озера в октябре 2018 года (вопреки прогнозам, Байкал тогда поднялся до отметки 457 метров над уровнем Тихого океана), увеличение расходов зимой ради предотвращения паводков из-за перемерзания рек и сработка Иркутского водохранилища накануне весеннего половодья – вот три основных события, которые позволили энергетикам увеличить выработку чистой энергии на ГЭС и сократить выбросы при производстве энергии на угольных ТЭС. В мае, например, соотношение выработки на ГЭС и ТЭЦ превысило 3 к 1 – первые увеличили выработку на 14,2% и произвели более 3,5 млрд кВт*часов, а вторые сократили производство на 0,3% – до 1,1 млрд кВт*часов. 

В Красноярском крае до ввода в строй всех девяти агрегатов Богучанской ГЭС безусловным лидером по объемам выработки были тепловые станции, однако сейчас здесь достигнут паритет с небольшим перевесом в пользу гидроэнергетики. По оперативным данным РДУ, электростанции края с начала 2019 года выработали 26,8 млрд кВт*часов– это больше, чем в Иркутской области, но темпы роста здесь всего плюс 3,8% к объемам выработки за пять месяцев прошлого года. Выработка ТЭС за январь-май составила 13,2 млрд кВт*часов (плюс 3,5%), выработка ГЭС – 13,59 млрд кВт*часов (плюс 4,2%). 

Следует отметить, что в Красноярском крае две крупные ГЭС – Красноярская и Богучанская – стоят на разных реках (Енисее и Ангаре соответственно), что делает край чуть менее зависимым от маловодья в бассейне одной из рек (хотя гидрологически это все – один Ангаро-Енисейский каскад). Данных по выработке Богучанской ГЭС (входит в «РусГидро») на официальном сайте станции пока нет. Но по объемам расходов через гидроагрегаты можно предположить, что в апреле и мае станция выработала около 1,1-1,2 млрд кВт*часов, что означает прирост в 9-10% к итогам маловодного второго квартала 2018 года. Поскольку суммарная выработка двух ГЭС в мае составила 2,76 млрд кВт*часов (минус 8,3% к маю прошлого года), можно сделать вывод: обстановка на Енисее была сложной и спад производства случился именно на Красноярской ГЭС (входит в En+ Group). Впрочем, таковы уж особенности гидроэнергетики – все показатели зависят от текущей гидрологической ситуации.

http://editor.tkgorod.ru/uploads/news/10730/big_2033853.jpg
Абсолютным лидером по темпам роста производства электроэнергии в Сибири за пять месяцев 2019 года стала Иркутская область, в границах которой работают три ступени каскада ГЭС на реке Ангара.
Снимок экрана 2019-06-11 в 8.40.59.png

На Енисее и Оби 

Вывод о непростой гидрологической обстановке на Енисее подтверждает информация Хакасского РДУ: две ГЭС – крупнейшая в стране по мощности Саяно-Шушенская и ее контррегулятор Майнская – произвели в мае лишь 1,3 млрд кВт*часов, что на 35,7% меньше, чем годом ранее. В сумме с начала года ГЭС Хакасии выработали более 8,2 млрд кВт*часов. Это в семь раз больше, чем тепловые станции (1,3 млрд кВт*часов), но на 10,2% меньше, чем было год назад. Собственные потребности республики крайне скромны, поэтому, несмотря на сокращение выработки, Хакасия по-прежнему остается вторым по масштабу экспортером электроэнергии в границах ОЭС Сибири. Пальму первенства в этом соревновании традиционно держит Красноярский край – если за пределы Хакасии были проданы более 2,5 млрд кВт*часов, то за пределы края – 6,8 млрд кВт*часов с начала года. 

Еще одна крупная ГЭС в Сибири – Новосибирская – работает на реке Обь. По итогам пяти месяцев она произвела 678 млн кВт*часов, что на 13,8% меньше, чем за аналогичный период 2018 года. Директор Новосибирского РДУ Дмитрий Махиборода объяснил этот факт меньшим расходом воды через гидроагрегаты при меньшей приточности воды в водохранилище (по сравнению с маем 2018 года). Именно маловодье пока не позволяет Новосибирской ГЭС «РусГидро» продемонстрировать все возможности полностью обновленного парка гидроагрегатов. 

Стоит отметить, что основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ОЭС Сибири, конечно, несут ТЭС. Из суммарной выработки за пять месяцев 2019 года в 89,8 млрд кВт*часов (плюс 0,9% к результатам аналогичного периода прошлого года) на ТЭС и электростанции промышленных предприятий пришлось 50,9 млрд кВт*часов (минус 3,7%). Из этого объема почти половину произвели тепловые станции СГК (кстати, в компании сообщили, что в целом выработка по компании за январь-май сократилась на 6%).

ГЭС за тот же период выдали в сеть 38,8 млрд кВт*часов (плюс 7,6%). Такое расхождение связано с тем, что в отопительном сезоне большую нагрузку несут именно ТЭЦ, в связи с необходимостью выработки тепла; за летние месяцы гидроэнергетики должны нагнать отставание. И к концу года ТЭС и ГЭС в Сибири должны, как обычно, добраться практически в паритете.

Маловодье на Оби пока не позволяет Новосибирской ГЭС «РусГидро» продемонстрировать все возможности полностью обновленного парка гидроагрегатов.

Его величество переток

Столь разное положение дел в разных частях ОЭС Сибири (в которую входят и ушедшие в состав ДФО Бурятия и Забайкалье) ставит перед регулятором – «Системным оператором» – вопрос о повышении надежности системы передачи и распределения энергии. В начале июня ОДУ Сибири отчиталось о вводе в эксплуатацию цифровой системы мониторинга запасов устойчивости (СМЗУ) на ЛЭП «Красноярск, Кузбасс – Запад» и «Братск – Иркутск». Для линии «Красноярск, Кузбасс – Запад» пропускная способность электрической сети за счет использования СМЗУ выросла до 500 МВт, для линии «Братск – Иркутск» – до 150 МВт.

СМЗУ представляет собой программно-технический комплекс, предназначенный для расчета величины максимально допустимых перетоков мощности в режиме реального времени. Это помогает диспетчерам учитывать текущие изменения ситуации в энергосистеме и обеспечивает дополнительные возможности использования пропускной способности сети. В итоге диспетчер может выбирать оптимальный алгоритм управления режимами без снижения уровня надежности всей ОЭС. По оценке специалистов ОДУ Сибири, ввод СМЗУ обеспечит максимальное использование пропускной способности электрической сети Сибири для выдачи мощности Ангаро-Енисейского каскада ГЭС в западную часть ЕЭС России. 

Тут стоит отметить, что по масштабам внедрения СМЗУ энергосистема Сибири является лидером в России: ОЭС Сибири контролирует 13 сечений (причем семь из них в двух направлениях). Для примера: ОЭС Юга – всего шесть, ОЭС Урала – четыре, ОЭС Северо-Запада – три (плюс одно в Кольской энергосистеме). Внедрение СМЗУ на каждом из сечений оценивается экспертами отрасли как «реальный шаг к цифровизации российской электроэнергетики, наряду с вводом централизованных систем противоаварийной автоматики третьего поколения в энергосистемах и развитием технологий дистанционного управления оборудованием энергообъектов».

Даже если обстановка в бассейне той или иной реки вдруг станет не слишком благоприятной, смежные региональные энергосистемы в любой момент придут на помощь и покроют спрос в любой точке – в нужном объеме и с должным качеством. Когда-то ГЭС, построенные на необжитых берегах рек, превратили безлюдные пространства Сибири в густонаселенные промышленные регионы. Теперь система транспортировки электроэнергии, построенная на самых современных принципах и технологиях, связывает отдельные регионы в единое целое, позволяя всем частям Сибирского федерального округа в равной мере пользоваться преимуществами энергии ГЭС – самой чистой, самой оперативной и произведенной на возобновляемом ресурсе.

https://www.ruscable.ru/news/images/big-42095-1.jpg
В начале июня ОДУ Сибири отчиталось о вводе в эксплуатацию цифровой системы мониторинга запасов устойчивости (СМЗУ) на ЛЭП «Красноярск, Кузбасс – Запад» и «Братск – Иркутск».
ГЭС обновили еще на полвека
ГЭС обновили еще на полвека

Все гидротурбины Новосибирской ГЭС заменены на новые – проект модернизации единственного на реке Обь объекта гидроэнергетики в «РусГидро» вели с 2010 года. В итоге выросла и мощность станции, и КПД основного оборудования.

Сколько выработали электростанции Сибири по итогам 2018 года?
Сколько выработали электростанции Сибири по итогам 2018 года?

Более 205 млрд кВт*часов, что чуть больше аналогичного показателя предыдущего года, но меньше, чем было в високосном 2016-м. Тепловые станции снова опередили ГЭС, но это не спор угля с водой: ТЭС, прежде всего, обеспечивает внутренние нужды регионов, тогда как гидроэнергетика позволяет регулировать нагрузку во всей ЕЭС России.

Если вам понравилась статья, поддержите проект