21 Сентября 2018

Чем дышат города России?

Сразу несколько публикаций на этой неделе были посвящены вопросам качества атмосферного воздуха в городах. «Кислород.ЛАЙФ» прочитал их, ужаснулся – и собрал наиболее интересные факты воедино. Дополнив общей статистикой от Минприроды РФ, в котором, кстати, фиксируют улучшение обстановки.

Поделиться в социальных сетях

В Томске, Омске и Рязани

Уровень загрязнения атмосферного воздуха в Томске оценивается как «повышенный». «Наибольший вклад в загрязнение вносят выбросы предприятий нефтегазодобывающего комплекса, химической и нефтехимической промышленности, теплоэнергетики, автомобильного и железнодорожного транспорта», - сообщила пресс-служба Минприроды России в пресс-релизе о «региональном часе», который бял посвящен Томской области. Примечательно, что «острая проблема загрязнения атмосферного воздуха, обусловленная выбросами от предприятий и передвижных источников» отнесена в сообщении к «основным экологическим проблемам Томска, требующим первоочередного решения». В этом регионе, сообщило Минприроды РФ, 130 месторождений углеводородного сырья, в том числе 102 – нефтяных, 20 – нефтегазоконденсатных и 8 – газоконденсатных. А также еще и 26 месторождений твердых полезных ископаемых, из которых два месторождения титан-циркониевого сырья (Туганское и Георгиевское) имеют федеральное значение.

А вот в Омске, вопреки расхожему мнению, воздух загрязняет совсем не крупнейший в стране Омский нефтеперерабатывающий завод (входит в «Газпром нефть»). По данным министра природных ресурсов и экологии Омской области Ильи Лобова, наибольший «вклад» в атмосферу города вносят ТЭЦ, большинство из которых работает на высокозольном экибастузском угле, а также локальные котельные. На втором месте – автотранспорт, и только на третьем – промышленные предприятия. 

Угольные ТЭЦ Омска, как и Томска, входят в структуру ПАО «ТГК-11» – это предприятие госхолдинга «Интер РАО» работает сразу в двух регионах Сибири . В целом предприятия ТЭК в Омске выбрасывают 92 тыс. тонн (при ПДВ в 127 тыс. тонн), из них 87 тыс. тонн – выбросы ТЭЦ. Из трех тепловых станций на газе работает только самая старая по возрасту ТЭЦ-3. Но она закрывает потребности лишь северо-западного промузла, а также Советского и частично Кировского округов Омска. Крупнейшая же по мощности ТЭЦ-5 сжигает угли из Казахстана – таково приграничное наследие советского индустриального планирования. По мнению Лобова, потенциал снижения выбросов предприятий ТГК-11 – как минимум 20%, или 18 тыс. тонн. Но «это очень сложная инвестиционная проблема, связанная с тарифами в том числе». 

Для радикального изменения ситуация с выбросами необходима масштабная газификация общественного и муниципального транспорта, а также частного сектора, жители которого, посетовал Лобов, топят печки «то ли галошами, то ли шинами – черный дым». Что касается перевода угольных ТЭЦ на газ, то, как пишет «АиФ – Омск», это «очень затратное мероприятие, которое в разы может увеличить тариф для потребителей». Переход на другие угли тоже маловероятен: на ТЭЦ-4 в свое время попробовали сжигать каменный уголь Кузбасса, но эксперимент не удался – котлы сделаны исключительно под Экибастуз. «Более реальным тепловики считают строительство новой ТЭЦ на левобережье, которую когда-то планировали, однако планы не удалось реализовать», - пишет газета. 

Настоящее расследование о качестве атмосферного воздуха в Рязани сделали журналисты портала Yа62.ru. Текст под не оставляющим сомнений заголовком «Спертый воздух. Кто украл у рязанцев право дышать?» начинается с острых вопросов: «По ночам в Рязани растекается то трупный запах, то аромат тухлых яиц, то горящего куриного помета. Кто смердит? Как некогда самый зеленый город России докатился до жизни такой? А главное, что с этим делать?». За ответами автор расследования обратился к эко-активистам и даже одному блогеру-урбанисту. Основной вывод таков: «Рекордсменами по объемам скверно пахнущих выбросов экологи и градозащитники называют два предприятия: Ново-Рязанскую ТЭЦ и Рязанский нефтезавод». ТЭЦ мощностью 430 МВт электрической и 1458,26 Гкал*час тепловой энергии снабжает теплом и горячей водой более 60% жилищно-коммунальной сферы Рязани и более 20 предприятий Южного промышленного узла. В том числе – и ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», которое входит в структуру НК «Роснефть». При этом основным видом топлива на ТЭЦ является природный газ. В городе работает еще Дягилевская ТЭЦ компании «Квадра», но по нагрузкам она не сопоставима с «Новорязанкой». 

Впрочем, Ya62.ru копают глубже. Так, по мнению руководителя Экологического рязанского альянса (ЭРА) Евгения Рыбакова, «у РНПК две «вонючки» – сам завод и городские очистные сооружения, которые находятся на балансе у предприятия. Когда в городе пахнет тухлыми яйцами, это именно с очистных». «Роснефть» обещает построить современную очистку с 2014 года, но пока дело не движется. Впрочем, достается от журналистов и компании «Технониколь», которая якобы отключает по ночам газоочистку для экономии электроэнергии, и заводу «Аутомотив Лайтинг», который выпускает фары для автомобилей (и выбрасывает фенол и формальдегид). Большое внимание в тексте уделено и выбросам автотранспорта: «Стоя в пробках, рязанцы травят себя сами». «Остается вдохнуть гнилой городской воздух полной грудью и лечь в гроб. Потому что властям города, как и руководству региона, наплевать как на статистику, так и на ежедневные жалобы людей», - заканчивает свое расследование журналист Михаил Агиров.

https://ya62.ru/
Рязанские журналисты провели собственное расследование и сделали вывод, что недугом всеобщего лицемерия страдают и руководители промышленных предприятий, и чиновники. Первые делают вид, что не делают выбросов, вторые - ссылаются на пробы, которые показыва

Список все короче, но…

Рязань – один из трех, вместе с Курском и Воронежом, городов в Центральном федеральном округе с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Об этом говорится в проекте госдоклада «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2017 году», проект которого в начале сентября был выложен на сайте Минприроды России.

По данным Росгидромета, всего таких городов в стране – 44 (13,5 млн человек, 12% городского населения), или 21% от числа городов, где проходят регулярные наблюдения за загрязнением (221 город и 613 станций). По данным этих наблюдений, в 2013-2017 годах «средние за год концентрации формальдегида не изменились, диоксида серы, бенз(а)пирена, диоксида азота, оксида азота и оксида углерода снизились на 7-17%, взвешенных веществ увеличились на 6%. Таким образом, качество атмосферного воздуха городов медленно улучшается, однако, рассматривая конкретные показатели, видно, что оно остается по-прежнему неудовлетворительным». 

Например, за восемь лет городов, где средние за год концентрации какой-либо примеси превышают 1 ПДК, стало меньше за 68 единиц – но, в основном, это случилось за счет повышения в 2014 году более чем в три раза значения ПДК формальдегида. Другими словами, дело в расчетах (если подсчитать по прежним ПДК формальдегида, то число таких городов-счастливчиков уменьшилось бы всего на 18 – до 189). Доля городов, где наблюдается сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха, в 2010 году составляла 83%, но за счет тех же изменений в расчетах доля в прошлом году снизилась до 69%. Это успех? А количество городов, в которых максимальные концентрации превышают 10 ПДК, за пять лет и по сравнению с 2016 годом вообще не изменилось. Городов с высоким и очень высоким уровнем загрязнений за восемь лет вроде бы стало меньше на 91. Но, как признается в Госдокладе, «резкое уменьшение количества городов не связано со снижением загрязнения атмосферного воздуха в этих городах»; все опять же благодаря изменениям в расчетах. 

В список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в РФ в 2017 году включен 21 город (5,1 млн человек), лидерство сохраняет Норильск, где наибольшие в РФ объемы выбросов диоксида серы (1,68 млн тонн в 2017 году). По «старым» расчетам приоритетный список пришлось бы расширить до 33 городов. При этом за восемь лет количество таких городов уменьшилось на 15, но если бы ПДК по формальдегиду рассчитывали как прежде – то радоваться было бы нечему, так как из списка «ушло» бы всего три города. «С учетом новых ПДК сверхнормативному загрязнению воздуха формальдегидом подвержено 17,7 млн человек в 46 городах, с учетом прежних ПДК – 63,3 млн чел. в 145 городах», - говорится в Госдокладе.

Впрочем, исключение из списка Биробиджана и Благовещенска обусловлено, по данным Госдоклада, снижением концентраций бенз(а)пирена. Выбросы этого вещества происходят, в основном, в результате сгорания топлива, наибольшие концентрации отмечаются в холодный период с началом отопительного сезона. Но прошлый год на Дальнем Востоке в целом оказался самым теплым за всю историю метеонаблюдений, что позволило меньше грузить ТЭЦ. Способствовало снижению выбросов бенз(а)пирена и других загрязняющих веществ и большое количество осадков.

При этом в Приоритетный список вернулись Барнаул, не входивший в него с 2011 года, и Иркутск. В столице Алтайского края в два раза возросла среднегодовая концентрация бенз(а)пирена, стало больше оксида азота, сажи и взвешенных веществ. Основной причиной скоплений стал антициклон ноября-декабря 2017 года, неблагоприятный для рассеивания вредных примесей (температура воздуха достигала минус 30 градусов по Цельсию, осадков выпало меньше нормы (40-80%), повторяемость приземных инверсий достигала 70%, застоев воздуха – 40%). Иркутск вышел из списка в 2015 году – но не потому, что там стало легче дышать, а в результате прекращения наблюдений по нескольким веществам на опорных постах в городе. В прошлом году наблюдения возобновились, и уровень загрязнения снова оценили как очень высокий («отмечается тенденция роста концентраций взвешенных веществ, формальдегида и бенз(а)пирена»). Впервые включен в список Свирск в той же Иркутской Области – там зашкаливают показатели по бенз(а)пирену. 

В 139 городах (57% городов, где проводятся наблюдения, почти 53 млн человек) средние за год концентрации какого-либо вещества превышают 1 ПДК. Из них превышение этого показателя по взвешенным веществам зафиксировано в 52 городах, по бенз(а)пирену – в 56 городах, по диоксиду азота – в 50 городах. Максимальные концентрации загрязняющих веществ (свыше 10 ПДК) фиксируется в 38 городах с 13,1 млн населения. По бенз(а)пирену значения более 30 ПДК фиксировались в прошлом году в Барнауле, Братске, Зиме, Кызыле, Минусинске, Улан-Удэ и Чите. Высокий уровень загрязнения атмосферы в Братске обусловлен также значительным содержанием в воздухе сероуглерода.

Вообще, в отраслевом разрезе Приоритетный список городов, составленный Росгидрометом, характеризуется следующим образом: в пяти городах работают предприятия черной и цветной металлургии, в семи – машиностроения, в девяти – лесной и деревообрабатывающей промышленности, есть три «угольных» города, четыре – с предприятиями горнодобычи и ЦБК, шесть городов – с химпромом и нефтепереработкой, и пять городов, где основными источниками выбросов являются ТЭЦ. Кроме того, «все города Приоритетного списка расположены в Азиатской части территории РФ, которая характеризуется особо неблагоприятными для рассеивания примесей метеорологическими условиями, сопровождающимися мощными приземными инверсиями, застоями воздуха и туманами, способствующими накоплению примесей у поверхности земли, что и приводит к росту уровней загрязнения воздуха городов».

Но выбросы сокращаются…

Интересно посмотреть и на расчеты общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. По данным Росстата, в прошлом году эта цифра превысила 32 млн тонн, рост к 2016 году составил 1,4% . Большая часть – почти 17,5 млн тонн (на 0,7% больше предыдущего года) – пришлась на выбросы от стационарных источников. Росприроднадзор, который учитывает выбросы от передвижных источников, рассчитал вклад автомобильного (14,4 млн тонн, рост на 2,4%) и железнодорожного транспорта (142,3 тыс. тонн, на 3,8% меньше, чем в 2016 году).

По сравнению с показателями 2005 года выбросы сокращаются: в целом на 10,5%, в том числе от стационарных источников на 14,4%, от передвижных – на 5,2%. При этом растут выбросы автотранспорта (начиная с 2010 года – на 9,4%), «которые и определяют основной рост общего объема поступления вредных веществ от всех источников загрязнения атмосферы». 

На выбросы от стационарных источников влияют длительность и интенсивность отопительного сезона, хотя доля сектора «Ппроизводство и распределение электроэнергии, газа и воды» в прошлом году составила всего 20,3%. На вид деятельности «обрабатывающие производства» в прошлом году приходилось 33,2%, на «добычу полезных ископаемых» – 28,1%. Другими словами, именно тепловая энергетика так или иначе является самым, так сказать, волатильным «вкладчиком» - из-за высокий зависимости от изменчивой погоды. При этом выбросы в этом секторе сократились на 18,1% с 2010 года. В других секторах сокращение было меньшим. 

Из 17,4 млн тонн загрязняющих веществ, выброшенных в атмосферу стационарными источниками в 2017 году, 1,7 млн тонн пришлось на твердые, а 15,7 млн тонн – на газообразные и жидкие вещества. Эта структура остается неизменной, хотя с 2005 года выбросы твердых веществ сократились в 1,65 раз, а выбросы жидких и газообразных соединений – в 1,1 раза, а с начала века – на 42% и 0,6% соответственно. «Такие пропорции во многом объясняются относительной простотой и меньшими затратами при проведении большого числа мероприятий по борьбе с выбросами твердых частиц (возможностями их улавливания, обезвреживания, снижения образования и др.), нежели газообразных и жидких соединений», - говорится в Госдокладе. 

В основном воздух загрязняют пыль, диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода. При сжигании газа в условиях недостаточного количества воздуха или при охлаждении пламени горелки, в атмосферу выбрасываются углеводороды. Наибольший вклад вносит СО2 (77,5% всех выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта и 28% от стационарных источников). «Использование видов автомобильного топлива со все более повышающимися экологическими характеристиками не обеспечивает радикальное решение проблемы выбросов оксида углерода от автотранспорта. Выбросы этого ингредиента от автотранспортных средств с 2005 по 2017 годы удалось снизить всего на 4% (при общем сокращении выбросов от автотранспорта на 6,2%). Что касается выбросов оксида углерода от стационарных источников, то они за рассматриваемый период уменьшились на 24,1% (при общем сокращении выбросов от стационарных источников на 14,4%)», - констатирует Госдоклад.

В целом же, как признают в Минприроды РФ, по выбросам «наблюдается положительная динамика, которая имеет в ряде случаев волновой характер, объясняемый экономическими и политическими факторами».