25 Ноября 2017

Небезупречные лидеры

Минприроды РФ презентовало ежегодный рейтинг экологического развития городов России. Лидерами стали Набережные Челны и Казань, аутсайдерами – Махачкала и Рязань. «Кислород.ЛАЙФ» предлагает вам изучить рейтинг, который мы переделали в обзор Instagram.
Поделиться в социальных сетях

Рейтинги экологического развития городов России Минприроды РФ выпускает с 2013 года; сбор информации и обобщение данных выполнено усилиями АЦ «Эксперт» и компанией EY на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований (участие было добровольным). Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), а также управление воздействием на окружающую среду.

В этом году впервые в конечную версию рейтинга были экстраполированы критерии, подготовленные экспертами Общероссийского народного фронта (ОНФ). По словам сопредседателя Центрального штаба ОНФ, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, серьезное влияние на итоговые результаты оказали данные «фронтового» проекта «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов. «Рейтинг направлен не столько на фиксацию ситуации с экологической чистотой, сколько на оценку эффективности управления в сфере экологии. Основная цель, которую мы преследуем, – это побуждение муниципальных властей к переходу на устойчивое развитие регионов и принятие всех решений с оглядкой на экологию», – заявил координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов.

По словам главы Минприроды РФ Сергея Донского, «рейтинг оценивает не только абсолютные показатели в сфере обращения с отходами, по выбросам в атмосферу, сбросам в водные объекты, но и эффективность природоохранного управления». В этом году в рейтинге приняло участие рекордное число городов (103), что, по мнению Донского, свидетельствует о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на эффективную работу в этой сфере муниципальных властей. 


Сергей Донской: «Рейтинг оценивает эффективность природоохранного управления»

Лидеры рейтинга


Первое место – Набережные Челны (Татарстан)


Среди плюсов, определивших лидерство автограда в рейтинге (в котором город, кстати, участвовал впервые!), названы низкие потери воды, высокое качество питьевой воды, уровень подключения к центральному водоснабжению, низкий объем образования отходов (в пересчете на душу населения), а также тот факт, что 55% отходов передается на переработку. Среди минусов — низкое качество воздуха (на что влияет КамАЗ и газовые ТЭЦ).

Тортугалия

Публикация от Максим Гритчин (@angel888sky)

Второе место – Казань (Татарстан)


Среди плюсов отмечены наличие всех стратегических документов, высокий уровень прозрачности и подотчетности по вопросам охраны окружающей среды и экоразвития, а также высокая степень вовлеченности жителей в эко-акции. Относительно высокое качество питьевой воды, низкие потери в сетях (в том числе тепловых) и высокая доля низкоуглеродной энергетики (все ТЭЦ Казани работают на газе) также повлияли на лидерство столицы Татарстана. Среди минусов почему-то указана относительно низкая популярность общественного транспорта (и это в городе, где автобусы и троллейбусы ходят как часы и без задержек!), и относительно низкая доля экологичного общественного транспорта (а вот это уже звоночек!).

Третье место – Воронеж


Активная работа по внедрению «зеленого щита», ликвидации несанкционированных свалок, высокое качество и низкие потери воды, практически абсолютное подключение домохозяйств к центральному водоснабжению и водоотведению, низкие потери в тепловых сетях, а также высокая доля низкоуглеродной энергетики (опять же – газовой) – все эти критерии предопределили «бронзовый» статус столицы Черноземья России. Среди минусов отмечены низкое качество воздуха (из-за ТЭЦ-1 «Квадры», «Воронежсинтезкаучука» и шинного завода), низкая доступность общественного транспорта и неразвитость экологичного транспорта.

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев и делегация облправительства в рамках визита в Италию встретилась с президентом компании Pirelli & C. Марко Тронкетти Провера. Представители руководства компании Pirelli заявили о намерении инвестировать средства в модернизацию, обновление и расширение шинного производства в Воронеже, с тем, чтобы довести ежегодные объемы продукции до 4 миллионов шин - пробности на сайте ➡️ линк в профиле  #развитие #бизнес #государство #правительство #инвестиции #воронеж #pirelli #шинныйзавод #завод #промышленность #технологии #инновации #investment #модернизация #производство #италия #RepubblicaItaliana #Italia #Россия #международныеотношения

Публикация от Иннорос (@innorosru)

АО «Воронежсинтезкаучук» (структура ООО «Сибур») по итогам 2015 года увеличило производство на 20%, до 215 тыс. тонн. В частности, по итогам прошлого года произведено 157 тыс. тонн каучуков и 58 тыс. тонн ТЭПов. Выпуск последних вырос на 21 тыс. тонн. Производство СКД (бутадиеновые каучуки) увеличилось на 9 тыс. тонн, эмульсионных – на 7 тыс. тонн к показателям предыдущего года. #vrnbusiness #ВластьбизнесРФ #бизнес #Воронеж #vrn #врн #voronezh #Воронежсинтезкаучук #Сибур

Публикация от @vrnbusiness

Четвертое место – Магас (Республика Ингушетия)


Среди плюсов – высокое качество воздуха, активная работа по внедрению «зеленого щита» и ликвидации несанкционированных свалок, относительно большие расходы на охрану окружающей среды, а также высокий уровень прозрачности и подотчетности в области экоразвития. Но минусов тоже немало – неэффективное обращение с ТКО, отсутствие источников возобновляемой и низкоуглеродной энергетики.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров рассказал о планах, связанных с горнолыжным курортом "Армхи". Там планируют открыть две новые трассы, установить еще один подъемник, а также построить гостиничные комплексы. "Мы хотим развивать базу отдыха, достроить ряд кемпингов", - добавил он. Руководитель республики напомнил, что расположенный в западной части Джейрахского района "Армхи" - всесезонный курорт, на территории которого сейчас есть гостинично-санаторный комплекс, бассейн, рестораны, две горнолыжные трассы общей протяженностью более 1,4 тыс м, сообщил он. Власти Ингушетии рассчитывают получить финансовую поддержку на развитие курорта, сказал он. "Мы ждем, что мы получим поддержку и понимание по курорту "Армхи". За фото благодарим: @timag82 #Ингушетия #Армхи #Евкуров #Туризм #travel #travelling #mountains #natgeotravel #natgeo #Ингушетия #Эгикал #Джейрах #Магас #Назрань #Карабулак #Малгобек #Экажево #Плиево #Яндаре #Ачалуки #РИ #ГорнаяИнгушетия #Кавказ #Caucasus #building #nikon #nikonphotography #bestofrussia #bestshot #amazing #vsco

Публикация от Джейрах (@dzheyrakh)

Пятое место – Вологда


Город, мэр которого недавно неожиданно стал врио губернатора Новосибирской области (такова уж кадровая политика Кремля!), неплохо справляется с задачами в сфере управления охраной окружающей среды, по внедрению «зеленого щита» и ликвидации несанкционированных свалок. Среди плюсов также выделена высокая доля низкоуглеродной энергетики, низкие потери в тепловых сетях и низкий уровень выбросов газов. Но при этом в минусах — низкое качество воздуха и малая площадь зеленых насаждений. Видимо, недорабатывают.

Интересно, что в 2015 году пятерка наиболее экологичных городов выглядела иначе: Горно-Алтайск, Москва, Вологда, Магас и Курск. В этом году, впрочем, отмечены локальные лидеры. Так, лучшее качество воздушной среды – в Сочи (в 2015 году — в Симферополе), лучшая обеспеченность транспортом – в Курске (годом ранее — в Севастополе). По обращению с отходами на первое место вырвался Ижевск (а вот лидер 2015 года Сыктывкар сильно сдал). В проектах ОНФ активнее всего участвовали власти Воронежа.


page-1-1.jpg


Худшими в рейтинге Минприроды стали Махачкала и Рязань. Среди плюсов в этих городах нашли только «неплохое качество воздуха» и «большую площадь зеленых насаждении» соответственно. В аутсайдеры также записали Южно-Сахалинск, Саратов, Читу, Нижний Тагил и Владивосток. Москва и Санкт-Петербург попали в группу «догоняющих». И это еще не самое страшное: более 30 городов в рейтинге получили самое низкое место – 70-е – за то, что их руководство не представило полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов. В их число вошли в том числе Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь, Томск и др. По мнению экспертов ОНФ, руководители этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды. ОНФ собирается «обратится в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге».


page-2-1.jpg


Владимир Чубаров Технический редактор Кислород.ЛАЙФ