10 Сентября 2018

Симбиоз стимулов и льгот

Российское партнерство за сохранение климата: приоритет взаимодействия бизнеса и государства – безболезненное внедрение зеленых технологий и углеродного регулирования. Без участия компаний, в одиночку, государство не сможет заниматься декарбонизацией экономики.

Поделиться в социальных сетях

Регулирование выбросов парниковых газов в России необходимо, соответствующий законопроект должен быть разработан и вступить в силу летом 2019 года. Но, по оценке экспертов, несмотря на подготовку России к ратификации Парижского соглашения по климату, не все представители бизнеса идут на контакт с правительством России, что усложняет разработку документа. Все эти сложности обсуждались на пленарной сессии «Партнерство правительства и бизнеса – основные направления и перспективы взаимодействия», прошедшей в рамках II Климатического форума городов в Москве. И объединившей представителей правительства России (в лице чиновников Минэкономразвития и Минприроды), общественные организации и крупный бизнес. В течение двух дней, 6 и 7 сентября, более 200 спикеров из 23 стран мира обсуждали на форуме мировой опыт в применении «зеленых технологий», низкоуглеродное будущее, а также первоочередные меры по ограничению негативного антропогенного влияния на климат.

Как отметили представители Минприроды РФ, в сложившихся условиях без взаимного диалога всех сторон планы по декарбонизации российской экономики вряд ли могут быть реализованы. Поскольку «низкоуглеродный фактор» становится конкурентным преимуществом, а страны, ратифицировавшие Парижское соглашение по климату (таких уже более 180), на законодательном уровне вводят ограничения для неэкологичной продукции, крупный российский бизнес уже начал масштабную работу по модернизации производств и переходу к «зеленой экономике». «У них есть для этого финансовая мотивация, потому что инвесторы уйдут из проекта, если вы не покажете, что ваш проект, с точки зрения влияния на окружающую среду, чистый, зеленый и положительный», — поясняет исполнительный директор исследовательского центра ЭНЕРПО Европейского университета в Санкт-Петербурге Максим Титов

Представители Российского партнерства за сохранение климата (РПСК) отметили, что приоритетным направлением взаимодействия бизнеса и государства является безболезненное внедрение зеленых технологий и углеродного регулирования, поскольку государство в одиночку, без поддержки бизнеса, не сможет двигаться в направлении декарбонизации экономики, а это единственный способ сохранить свою конкурентоспособность на мировом рынке. Общемировая тенденция – это уход от ископаемого топлива для обеспечения энергонезависимости. Эта стратегия, помимо экономических аспектов, отлично вписывается в стратегию по минимизации воздействия на климат и достижение целей Парижского соглашения. 

Если 25 лет нефтедобытчики могли без особой опаски смотреть в будущее, то теперь, чтобы остаться в авангарде промышленности, нефтяные компании массово меняют вектор развития на возобновляемые источники энергии, становясь именно энергетическими компаниями - в широком смысле этой формулировки. Примерами такой эволюции являются Total и Shell. Весьма показательны и данные о вводе новых энергообъектов в мире: за прошлый год в США доля солнечной и ветряной генерации составила 95% от общего числа новых мощностей, а в Германии этот показатель и вовсе приблизился к 100%. Такими темпами углеводородная экономика рискует стать атавизмом уже в ближайшие десятилетия. 

Представитель РУСАЛа Алексей Спирин отметил крайне небольшой объем внедрения технологий ВИЭ в России и подчеркнул, что залогом успеха в экологической модернизации должно стать именно партнерство государства и бизнеса, поскольку ни одна из сторон не сможет реализовать переход на «инновационные рельсы» в одиночку. Решением проблемы может стать симбиоз мер принуждения и льгот, а также иных механизмов стимулирования для бизнеса. Члены Климатического партнерства считают, что идеальным вариантом для компаний, которые активно работают в области снижения воздействия на климат, стало бы сохранение затрат на текущих уровнях. При этом те, кто не хочет двигаться по низкоэмиссионному пути, должны почувствовать ощутимую финансовую нагрузку. 

Подобный шаг ожидаемо находит сопротивление у ряда представителей бизнес-сообщества, однако импровизированное голосование участников пленарного заседания о необходимости введения платы за углерод в России показало: позиции Климатического партнерства находят поддержку и у ведущих производителей, и у общественности. Как эксперты, так и участники сессии в зрительном зале сошлись во мнении, что углеродное регулирование должно ложиться дополнительными затратами, в первую очередь, на условных загрязнителей, а не тех, кто инвестирует в низкоэмиссионное производство.

Представитель РУСАЛа Алексей Спирин подчеркнул, что залогом успеха в экологической модернизации должно стать партнерство государства и бизнеса, поскольку ни одна из сторон в одиночку не справится.