4 Октября 2019

Прямая и пластиковая угроза

En+ Group в рамках совместного с МГУ исследования выяснила, что концентрация микропластика в водах Байкала значительна. А скорость биогенного загрязнения озера настолько высока, что уже может изменять уникальную экосистему.
Поделиться в социальных сетях

Компания En+ Group сегодня сообщила о завершении полевого этапа уникальной научной экспедиции, проведенной этим летом совместно с МГУ им. М.В. Ломоносова. В течение двух месяцев ученые из МГУ, Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, Сибирского федерального университета (Красноярск) и Иркутского государственного университета изучали и оценивали состояние прибрежной экосистемы озера, собрав обширный материал для дальнейшего анализа. Выводы и предложения обещают подготовить к декабрю. 

«Для En+ Group Байкал играет особую роль, и потому его защита – ключевой элемент нашей стратегии по устойчивому развитию и операционной деятельности», - объяснил участие компании в научном проекте генеральный директор En+ Владимир Кирюхин.

Неудивительно, что и совместная с МГУ экспедиция проходила в рамках комплексной программы по защите озера Байкал и заповедных территорий России от неблагоприятных экологических воздействий, реализуемой группой с 2011 года. Главной целью полевого этапа стало накопление первичных материалов и проб воды – все это теперь отправляется на аналитическую и статистическую обработку в лаборатории, что позволит оценить экологическое состояние прибрежной зоны как наиболее уязвимого элемента общей экосистемы Байкала. Во время экспедиции, помимо чисто научной работы, проводилась также фото- и видеосъемка – в том числе, и подводная. Участие разнопрофильных специалистов позволило организовать мультидисциплинарные исследования, объединив знания и опыт биологов, химиков, математиков и географов.

Компания En+ Group завершила полевой этап уникальной научной экспедиции, проведенной этим летом совместно с МГУ им. М.В. Ломоносова.

Ученые работали на восточном и западном побережьях озера, посетив акватории в районах Максимихи, Гремячинска, Посольского, Бабушкина, Танхоя, Выдрино, Байкальска, Слюдянки, Култука, Листвянки, Большого Голоустного, Ольхонских Ворот (пристань Ольхон), Хужира, а также по периметру дельты Селенги. В некоторых случаев не обошлось без зафрахтованных судов, с бортов которых и отбирались все пробы; в других местах, хоть и тоже труднопроходимых, обычно хватало лодок, которые перевозили между точками с помощью автомобиля.

В итоге было собрано по 205 проб воды на тяжелые металлы (их анализ проведут уже в Москве) и на содержание биогенных веществ (их уже изучили в полевой лаборатории с помощью спектрофотометрии), проведено более 1000 измерений физико-химических характеристик воды непосредственно в местах отбора проб – по показателям кислотности, температуры, содержания кислорода, электроповодности и т.д.

Полученные данные, по словам ученых, позволят понять распределение данных интегральных характеристик воды как наиболее чувствительных и подвижных. «Скорость изменения этих характеристик в водоемах достаточно высока, и они имеют особое значение для биологических процессов водоемов, в первую очередь сигнализируя о неблагополучии экосистемы в конкретной точке, - рассказали «Кислород.ЛАЙФ» участники экспедиции. – Они могут в течение нескольких часов изменяться (как правило, в сторону уменьшения) при выбросах токсичных веществ, гибели гидробионтов, недостатке кислорода, избытке биогенных веществ и пр.».

Ученые работали на восточном и западном побережьях озера, в основном используя лодку.

Но самое главное, в ходе проекта было собрано более 10 траловых проб на содержание микропластика в водах Байкала, каждая из которых является результатом фильтрации около 750 кубометров воды. Дополнительно собрали и образцы пластика на обрастание микрофлорой.

Анализировать все это также будут в Москве. Как пояснили ученые, траление проводили в разных местах – от Хужира до Слюдянки, от Выдрино до дельты Селенги. Старались охватить как можно большую часть изучаемой акватории озера. Интересно, что спецсеть для лова микрочастиц была спроектирована и изготовлена из алюминия и латунной плетенной сетки исключительно для экспедиции, размер ячеек выбирали так, чтобы гарантированно улавливать любые частицы (от 0,5 до 5 мм). Ученые пробовали использовать сеть в разных режимах – скорости траления, в зависимости от использованных плавсредств, менялись от одного до 10 км/ч.

«Особенностью конструкции является использование только металлических деталей для исключения загрязнения проб артефактным пластиком и способность сети фиксироваться на нужной глубине», - отметили в экспедиции.

Спецсеть для лова микрочастиц пластика была спроектирована и изготовлена из алюминия и латунной плетенной сетки исключительно для экспедиции.

Отдельное внимание было уделено состоянию популяции главного «фильтра» озера – эндемичной губки Lubomirskia baicalensis, пораженной в последние годы некрозом. Изучали и другие особенности донных биотопов – пригодилась техника для подводных съемок, проводимых с помощью дистанционно управляемых аппаратов.

Не обошли ученые и проблемы зарастания прибрежных территорий спирогирой – экспедиция пыталась понять пути бесконтрольного поступления в озеро питательных веществ, которые и способствуют росту таких водорослей. «Либо это поверхностный сток воды либо глубинный грунтовый. В последнем случае значительный вклад могут вносить бытовые и канализационные стоки из прибрежных населенных пунктов, стекающие по глубоким слоям грунта прямо в глубинные зоны озера, минуя его береговую линию. (Возможно), что фильтрация через грунт не освобождает сточные воды от загрязнений. Выяснение достоверных путей поступления биогенного азота в озеро позволит локализовать источники и предпринять меры по прекращению стока. По предварительным данным, на восточном берегу Байкала спирогира до глубины десятка метров не различается по путям поступления биогенного азота. Вероятно, поверхностный и глубинный стоки в этих местах смешаны и представляют собой единый сток», - поделились первыми выводами участники экспедиции.

Отдельное внимание было уделено состоянию популяции главного «фильтра» озера – эндемичной губки Lubomirskia baicalensis, пораженной в последние годы некрозом.

Как рассказали в En+ Group, сейчас, после завершения полевого этапа исследований, ученые займутся лабораторным анализом собранных материалов и статистической обработкой полученных данных. Интересно, что исследования микропластика в таком территориальном охвате проводились на Байкале впервые. Ранее считалось, что данная проблема не является для озера актуальной (в отличие от многих других крупных водоемов). Теперь стало ясно, что это не так – концентрация микропластика в Байкале уже значительна и сравнима с его содержанием в других водоемах планеты. Можно сказать, что скорость загрязнения Байкала пластиком высока, что является угрозой для экосистемы озера.

«Полученные нами результаты позволят с большей ясностью взглянуть на ситуацию на Байкале, определить основные угрозы и источники поступления загрязнения. В перспективе, это позволит выработать механизмы контроля и регуляции хозяйственной деятельности человека на озере. Экономическое развитие прибайкальских территорий неизбежно и необходимо. На них проживает множество людей, функционирует большое количество предприятий. В связи с этим необходимо найти варианты развития, которые позволят максимально защитить хрупкую экосистему Байкала», - подчеркивает руководитель экспедиции, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры гидробиологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Михаил Колобов.

Ожидается, что подробный отчет по итогам экспедиции будет готов к декабрю. Его выводы лягут в основу комплексного плана совместных мероприятий, направленных на снижение антропогенной нагрузки на Байкал и сохранение экосистем озера (кстати, такая задача содержится и в недавнем перечне поручений президента России Владимира Путина). Подобный стратегический документ En+ Group предлагает разработать совместно с органами власти и неправительственными организациями. «Байкал – уникальное творение природы, и нам обязательно нужно лучше изучить его, чтобы сохранить для будущих поколений», - подчеркивает Владимир Кирюхин.

Сейчас, после завершения полевого этапа исследований, ученые займутся лабораторным анализом собранных материалов и статистической обработкой полученных данных.
Александр Попов шеф-редактор «Кислород.ЛАЙФ»
Если вам понравилась статья, поддержите проект